Economista y banquero bengalí, desarrolló el sistema de micro créditos en su país natal, Bangladesh. Fundador del Banco Grameen, el 94% de las acciones del Banco pertenecen a los propios clientes, mientras que el 6% restante pertenecen al Estado de Bangladesh, pero el dato más impresionante es sobre el historial de pagos del Banco, el 98,85% de lo prestado es pagado. Comenzó en 1973, prestando el equivalente de US$27.00, a varias mujeres pobres de una aldea cercana a la Universidad donde Yunus se desempeñaba con Director del Departamento de Economía rural. Hasta la actualidad el Banco a desembolsado en prestamos miles de millones de dólares y tiene más de 19,000 empleados. Cuenta con proyectos similares en más de 50 países en Europa, África, América y Asia.Cuando Yunus recibió el Premio Nobel de la Paz en el 2006, el parlamento noruego justificó con las siguientes palabras el porque se le daba el galardón al economista: "Por sus esfuerzos para incentivar el desarrollo social y económico desde abajo". Es menester hacer notar que no fue el Nobel de Economía que se le otorgó, ¡Fue el de la Paz!. Ciertamente no desmeritamos el reglón de economía, pero el premio de la Paz – en este caso – implica que se le reconoce a Yunus su altísimo Amor hacia la humanidad, en especial hacía los más olvidados y excluidos de la sociedad, los pobres.
Yunus se dio cuenta que las teorías económicas existentes no daban respuestas al porque de la pobreza, ni da explicación porque una persona muere de hambre. Acostumbrado a hacer cálculos en 6 o 9 cifras, un buen día noto que con solo 2 takas (moneda de Bangladesh) podía cambiar la vida de una persona. No se trataba de regalar dinero o dar una limosna, cosa que él considera degradante si se trata de dar dinero a persona en capacidad de trabajar, es más bien prestar poco dinero para que esa persona a través del autoempleo se generen los ingresos que permita pagar el préstamo y definitivamente sea la vía para salir del ciclo de pobreza crónica.
Las beneficiarias son principalmente las mujeres, cosa que representó al principio un reto para el proyecto de micro créditos. Recordemos que Bangladesh es un país cuya población es predominantemente musulmana, y se enfrentaba al problema de que no podía hablar directamente con las mujeres para convencerlas a tomar micro créditos; por otra parte los esposos no veían con buenos ojos que “sus” mujeres manejaran dinero, ya que eso es “cosa de hombres”. El Banco Grameen fue acusado de ser un elemento conspirativo del capitalismo y el cristianismo occidental para socavar la moral y las buenas costumbres musulmanas.
¿Por qué Yunus quería prestarles a las mujeres y no a los hombres? La respuesta es sencilla, porque las mujeres como madres invierten en sus hijos, una madre con mejores ingresos pueden alimentar mejor a sus hijos y enviarlos a la escuela, lo que ayudará a mejorar las condiciones de vida en el futuro de esos niños. Yunus es un musulmán practicante, y consiguió con el tiempo hacer entender que su proyecto no era “antimusulmán” o “procapitalista”, el solo quería ayudar a las mujeres pobres.
Yunus ha probado, que se pueden crear empresas privadas enfocadas al bien social y que son exitosas. También está por encima de la izquierda o la derecha, los de “derecha” le llaman marxista por estar con los más pobres y desdeñar el lucro y los de “izquierda” le llaman capitalista porque él apoya y cree beneficioso el sector privado en la economía.
En su libro “Hacia un mundo si pobreza” pueden ahondar más sobre la vida y obra de este gran hombre de nuestro tiempo, que sueña conque para el 2050 la pobreza sea un término que solo se lea en los libros de historia. Con voluntad política y con fe en que esto se puede lograr los sueños de Yunus podrán ser una realidad. En 42 años… hablamos.
5 comentarios:
CULTURA!!!, Todo tiene que ver con la cultura del individuo. La religiosidad y el apego a las normas es una cualidad de los Hindues, asi que es probable que esto tenga que ver con el alto grado de pago que tiene.
Los que critican a Yunus y su sistema dicen que ese método solo se puede aplicar en una sociedad atrazada como la de Bangladesh, pero lo cierto es que el sistema funciona en sociedades tan avanzadas como en los EE.UU. especificamente en los barrios pobres de Chicago. En Francia, Noruega, Argentina, Nigeria y Filipinas también funciona el banco con similares resultados a los obtenidos en Bangradesh. Yunus afirma que los pobres de los pobres su situación es la misma vivan en el país que vivan.
Saben bien que cuando se trata de creer en la resulución de un problema, como en este caso la pobreza, soy un hombre de fe y esperanza hacia el ser humano y la política. Sin embargo, creo que la erradicación de la pobreza para el 2050 sea una teoría que ni el mismísimo Tomás Moro pudiera llegar a creer válida...
Mi estimado Flavio, si en el año 1900 le hubieran dicho a la gente que en 48 años tendríamos aparatos voladores llamados "aviones" que surcarían los aires transportando personas de un lugar a otro y que serían usados para arrasar ciudades completas lanzando bombas, esas personas dirian que estan locos. Si hace 20 años alguien hubiese dicho que a través de nuestras computadoras podríamos usar algo llamado "internet" y que a través de ella podríamos intercambiar cartas en cualquier lugar del mundo de forma inmediata y que habría algo llamado blog donde la gente pondría a disposición de millones su escritos, te dirián que eso era imposible. Ciertamente la lucha contra la pobreza es algo que representa un reto más que titánico, pero jamás sabesmos lo que pueda pasar a la vuelta de la esquina.
Reitero lo dicho. Erradicar la pobreza POR COMPLETO lo encuentro algo utópico, sobretodo en cuanto a la fecha indicada. Los logros que mencionas, no chocan con la naturaleza del ser humano (volar y comunicarse de una forma rápida, son necesidades que han encontrado desahogo en nuevos instrumentos mecánicos y teconologicos inventados por el hombre),el cual debería de buscar el bien de su especie, pero es consciente de que siempre habrá alguien que quedará atrás. Llamalo darwinismo, o de otra forma, pero existen cosas que no puden estar por completo en manos del ser humano. Sería como decir que podemos evitar que los hombres sientan emociones, o que los hombres dejen de ser animales politicos. La pobreza es un fenomeno de índole natural. Lo único que podemos hacer, es tratar de limitarla, y ofrecerle mayores posibilidades a aquellas personas de bajo recurso que tendrán la fuerza para salir adelante y, en consecuencia, mejorar su condición.
Publicar un comentario